臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃簡字第817號
原 告 張淑娥
訴訟代理人 張立業律師
複 代理人 呂明修律師
林孝璋律師
被 告 邱和華
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國105 年1 月21日
所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之事實及理由欄中關於「其損害賠償範圍，應包括將系爭房屋借貸予被告住居，及給付原告無處可住期間之相當於租金之損害」之內容，應更正為「其損害賠償範圍，應包括將系爭房屋借貸予被告住居，及給付被告無處可住期間之相當於租金之損害」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。
二、經查，本件原判決原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。
三、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 王冠雁