臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1982號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○原名駱淑芳
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第29752號），本院判決如下
主 文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒肆月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，如附表所示之簽名均沒收。 事實及理由
一、本件除應適用之法條欄補充「按被告上開犯罪後，刑法第41 條有關易科罰金之規定，業於94年2 月2 日經修正公布，並 自95年7 月1 日起生效施行，經本院比較修正前後之規定， 以修正前之規定，為有利於被告，應依刑法第2 條第1 項前 段之規定，從修正前刑法第41條之規定處斷，合先敘明」外 ，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及被告 犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再減其宣 告刑，並依修正前刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、如附表所示之潘世育、江品慧、潘佳伶、潘芊穎及潘添裕簽 名，均為被告所偽造者，業據本院認定在卷，應依刑法第21 9 條之規定，均宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、修正前第56條、第210 條、第 216 條、修正前第41條第1 項前段、第219 條，修正前罰金 罰鍰提高標準條例第2 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例 第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日 刑事第十二庭 法 官 林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 陳 映 孜
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日附錄法條：刑法第210條、第216條
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。