臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度除字第200號
聲 請 人 立大食品工業股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經 聲請本院以96年度催字第331號裁定准許公示催告在案，該 公示催告並已刊登於民國96年12月18日之皇家時報，茲申報 權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券 無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內， 聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項定有明文。又此 3個月期間為不變期間，倘逾此期間之聲明即應以裁定駁回 之；而法條雖規定聲請人「得」於申報權利期間已滿後3個 月內為之，此係規定聲請除權判決與否為當事人之權利，非 謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許。臺灣高等法院83年度抗 字第633號裁定意旨參照。查本院96年度催字第331號准為公 示催告之裁定，其所定申報權利期間為自該公示催告之公告 最後登載新聞紙之日起6個月，而依聲請人提出之登載公示 催告公告之新聞紙，其登載公示催告之公告日期為96年12月 18日，是至97年6月17日為申報權利期間屆滿，則本應於97 年9月17日前聲請為除權判決，但聲請人遲至97年10月21日 始向本院為除權判決之聲請，此有本院收狀戳章可稽，是已 逾3個月之法定不變期間，則聲請人為除權判決之聲請為不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 31 日 民事第一庭法 官 柯月美
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日 書記官 李文政
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 97年度除字第200號 │
├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│ 編 │ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│ 號 │ │ │ │ （新台幣） │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│001 │遠東機械工業股份有│兆豐商業銀行股份有│96年10月10日 │13,079元 │FE0000000 │ │
│ │限公司 │限公司嘉興分行 │ │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
, 台灣公司情報網