偽造文書等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴字,94年度,1568號
TPDM,94,訴,1568,20060504,4

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　94年度訴字第1568號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　申○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵
字第一七０七五號），及移送併辦（臺灣臺北地方法院檢察署九
十五年度偵字第五二四號及臺灣桃園地方法院九十四年度訴字第
二四五九號），被告於準備程序中先就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告以簡式審判之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭
裁定行簡式審判程序後，本院判決如下：
主 文
申○○連續意圖為自己不法之所有，以不正指令輸入電腦相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人財產，處有期徒刑壹年陸月。如附表一、四、五所示偽造之署押、印文及印章均沒收。
事 實
一、申○○基於意圖為自己不法所有、不法利益及行使偽造私文 書之概括犯意，於民國九十三年十月間，利用其姐章玲玲、 姐夫子○○共同前往大陸地區工作之機會，在其桃園縣桃園 市○○路六五二巷三號十六樓住處由章玲玲所使用之房間內 ，竊取子○○之國民身分證及子○○向中國信託商業銀行（ 下稱中國信託銀行）安和分行申請之帳號00000000 0000號存款帳戶之留存印鑑章（竊盜部分未據告訴）， 旋於㈠九十三年十月底，在誠泰商業銀行（下稱誠泰銀行） 擺設於臺北市內湖區菜市場旁之攤位，明知其非子○○本人 ，亦未受子○○之委任，竟冒用子○○之名義填寫誠泰銀行 ＶＩＳＡ白金信用卡申請書，在該申請書正卡申請人欄上偽 造子○○之署押一枚，並黏貼其所竊取上開子○○之國民身 分證影本一紙，以偽造完成表示子○○欲申請誠泰銀行信用 卡之意思之申請書私文書，並持之向誠泰銀行承辦人員行使 ，致誠泰銀行承辦人員陷於錯誤，誤認申○○為子○○本人 ，而於九十三年十月二十九日核發卡號000000000 0000000號信用卡，寄送至上開申○○於桃園之住處 ，申○○得上開信用卡後，即於該信用卡背面偽簽子○○之 署押一枚，而偽造完成令人足以知悉係表示子○○在該信用 卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明私文書。申○ ○連續自九十三年十一月三日起至九十四年四月二十八日止 ，於如附表一所示之時、地，佯以子○○之身分，向如附表 一所示不知情之特約商店人員出示行使前述信用卡，而向如 附表一所示之特約商店人員施用詐術佯裝其為該信用卡之合 法持卡人，使特約商店人員因此陷於錯誤，認為係子○○本



人持卡消費，而先使用該信用卡列印出一式二聯之簽帳單， 申○○即又假冒子○○名義偽造其署押於簽帳單上（一式二 聯），偽造子○○名義確認該次消費金額為如附表一所示之 簽帳單私文書後，交還予特約商店人員行使核對，而詐得其 於如附表一所示之特約商店之財物及利益得手，並於如附表 二所示之時間，持上開信用卡前往如附表二所示之銀行設置 之自動提款機，鍵入信用卡預借現金密碼，使該自動付款設 備辨識系統陷於錯誤，誤認其係有正當權源持卡人，以該不 正方法由自動付款設備提領如附表二所示之金額，足以生損 害於子○○、誠泰銀行、如附表一所示之特約商店及如附表 二所示之自動付款設備對於信用卡持卡人身分核對之正確性 。申○○仍承前開意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之 概括犯意，於㈡九十三年十月十一日前往中國信託銀行設置 於臺北市○○路中崙加油站旁之自動貸款機前，冒用子○○ 之名義填寫中國信託銀行現金卡申請書，在該申請書正卡申 請人欄上偽造子○○之署押一枚，並黏貼其所竊取上開子○ ○之國民身分證影本一紙，以偽造完成子○○欲申請中國信 託銀行現金卡之意思之申請書私文書，並將之置入該自動貸 款機內而向中國信託銀行承辦人員行使，致中國信託銀行承 辦人員陷於錯誤，誤認申○○為子○○本人，於同日即核發 現金卡一枚，申○○取得上開現金卡後，旋持之前往中國信 託銀行設置於臺北市○○路上之便利商店內之自動提款機， 鍵入現金卡預借現金密碼，使該自動付款設備辨識系統陷於 錯誤，誤認其係有正當權源持卡人，以該不正方法由自動付 款設備提領新臺幣（下同）四萬八千餘元後，於九十三年十 一月間剪卡；復於九十四年一月十二日前往臺北市大安區○ ○○路○段六八號之中國信託銀行敦南分行，佯以子○○之 身分，在現金卡晶片卡各項業務申請書及各項掛失止付、更 換、查詢暨終止使用申請書之申請人欄上偽簽子○○之署押 二枚，以偽造完成子○○申請補發現金卡意思之申請書私文 書，持向不知情之該行行員黃惠君行使，致黃惠君陷於錯誤 ，誤認其為子○○本人而核發卡號為0000000000 00號現金卡，申○○再於九十四年二月五日，持其前所竊 得子○○之國民身分證及印鑑章，前往中國信託銀行敦南分 行，佯以子○○之身分，在各項掛失止付、更換、查詢暨終 止使用申請書、辦理各項業務申請書及各項自動化設備轉帳 暨扣繳啟用、終止申請書之申請人欄上偽簽子○○之署押三 枚及盜蓋子○○上開印鑑章印文三枚，以偽造完成子○○同 意向中國信託銀行領取其於該行安和分行第0000000 00000號存款帳戶之語音轉帳密碼函及同意自該帳戶以



電話語音轉帳至000000000000號帳戶意思之申 請書私文書，持向不知情之該行行員江韻如行使，致江韻如 陷於錯誤，誤認其為子○○本人而辦理，並交付語音轉帳密 碼予申○○，申○○連續自九十四年二月五日至同年三月八 日止，利用電話語音轉帳方式，以不正方法擅自輸入密碼， 將上開子○○於中國信託銀行安和分行開設之上開帳戶內如 附表三所示之金額轉帳至其所申請上開現金卡帳戶內，而變 更子○○上開帳戶之存款資料，申○○復持上開現金卡至中 國信託銀行設置之自動提款機，鍵入現金卡預借現金密碼， 使該自動付款設備辨識系統陷於錯誤，誤認其係有正當權源 持卡人，以該不正方法由自動付款設備提領其上開轉帳所得 之金額而花用之，足生損害於子○○及中國信託銀行對現金 卡核發及帳戶管理之正確性。申○○仍未中斷前開意圖為自 己不法所有、不法利益及行使偽造私文書之概括犯意，於㈢ 九十四年一月初前往萬泰商業銀行（下稱萬泰銀行）設置於 臺北市○○街京華城內之攤位，冒用子○○之名義填寫萬泰 銀行ＭＡＳＴＥＲ白金信用卡申請書，在該申請書正卡申請 人欄上偽造子○○之署押一枚，並黏貼其所竊取上開子○○ 之國民身分證影本一紙，以偽造完成子○○欲申請萬泰銀行 信用卡之意思之申請書私文書，並持之向萬泰銀行承辦人員 行使，致萬泰銀行承辦人員陷於錯誤，誤認申○○為子○○ 本人，而於九十四年一月二十六日核發卡號0000000 000000000號信用卡，寄送至上開申○○位於桃園 之住處，申○○取得信用卡後，即於該信用卡背面偽簽子○ ○之署押一枚，而偽造完成令人足以知悉係表示子○○在該 信用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明私文書。 申○○連續自九十四年一月三十一日起至同年三月十日止， 於如附表四所示之時、地，佯以子○○之身分，向如附表四 所示不知情之特約商店人員出示行使前述信用卡，而向如附 表四所示之特約商店人員施用詐術佯裝其為該信用卡之合法 持卡人，使特約商店人員因此陷於錯誤，認為係子○○本人 持卡消費，而先使用該信用卡列印出一式二聯之簽帳單，申 ○○即又假冒子○○名義偽造其署押於簽帳單上（一式二聯 ），偽造子○○名義確認該次消費金額為如附表四所示之簽 帳單私文書後，交還予特約商店人員行使核對，而詐得其於 如附表四所示之特約商店之財物及利益得手，足以生損害於 子○○、萬泰銀行及如附表四所示之特約商店對於信用卡持 卡人身分核對之正確性。嗣因章玲玲發現子○○於中國信託 銀行安和分行開設之上開帳戶內存款金額有異，而向中國信 託銀行反應，中國信託銀行乃報警處理，而查知上情。



二、申○○復承上開意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之概 括犯意，於九十四年一月十三日，利用其姐章玲玲、姐夫子 ○○共同前往大陸地區工作之機會，在其上開桃園住處由章 玲玲所使用之房間內，竊取其姊夫子○○於國華人壽保險股 份有限公司（下稱國華人壽）投保之人壽保險保單二紙及國 民身分證（竊盜部分未據告訴），於當日前往臺北市中山區 ○○○路二段四二號之國華人壽，向不知情之國華人壽承辦 人員許愛梅佯稱其為子○○本人，並在國華人壽保單借款借 據之要保人欄、被保險人欄及領現金簽收欄上偽造子○○之 署押共三枚，以偽造完成子○○欲以保單質押借款十六萬元 之意思借據私文書，持之向許愛梅行使，致許愛梅陷於錯誤 ，誤認申○○確為子○○本人，而交付十六萬元予申○○。 申○○復基於同上意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之 概括犯意，於同年二月一日，復持上開保單及子○○之國民 身分證，以同上詐欺方式，在二紙國華人壽保單借款借據之 要保人欄、被保險人欄及領現金簽收欄上偽造子○○之署押 共六枚，以偽造完成子○○欲以保單分別質押借款三千三百 四十三元及一萬四千元之意思借據私文書，持之向劉佩玲行 使，致劉佩玲陷於錯誤，誤認申○○確為子○○本人，而分 別交付三千三百四十三元及一萬四千元元予申○○，足生損 害於子○○及國華人壽對於核准保單質押借款之正確性。嗣 於九十四年四月間，因子○○向國泰人壽表示並未持保單質 押借款，國華人壽乃報警處理，而知上情。
三、申○○復承上開意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之概 括犯意，於九十四年一月二十四日十三時許，利用其姐章玲 玲、姐夫子○○共同前往大陸地區工作之機會，在其上開桃 園住處由章玲玲所使用之房間內，竊取其姊夫子○○於保誠 人壽保險股份有限公司（下稱保誠人壽）投保之人壽保險保 單（竊盜部分未據告訴），並委由不知情之刻印店成年人偽 刻子○○之印章一枚後，前往臺北市信義區○○○路○段五 五０號十一樓之保誠人壽，佯以子○○之身分，在保誠人壽 壽險保險單借款申請書借據之借款申請人欄上偽簽子○○署 押三枚及偽蓋子○○印文一枚，偽造完成子○○欲以保單質 押借款二十萬元意思之借據私文書後，持之向不知情之保誠 人壽承辦人員戌○○行使，致戌○○陷於錯誤，誤認申○○ 確為子○○本人，而交付二十萬元予申○○。申○○復未中 斷其上開意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之概括犯意 ，於同年月二十七日十一時五十三分許，再持上開保單及偽 造之子○○印章一枚，前往保誠人壽，佯以子○○之身分， 在保誠人壽壽險保險單借款申請書借據之借款申請人欄上偽



簽子○○署押一枚及偽蓋子○○印文一枚，偽造完成子○○ 欲以保單質押借款五萬元意思之借據私文書後，持之向不知 情之保誠人壽承辦人員行使，致該承辦人員陷於錯誤，誤認 申○○確為子○○本人，而交付五萬元予申○○。嗣因保誠 人壽寄發放款確認單予子○○本人，經子○○以電話向保誠 人壽表示並未向該公司辦理保單質押借款後，保誠人壽乃報 警處理，始知上情。
四、上開一案件經臺北市政府警察局大安分局移送臺灣桃園地方 法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官偵查並向臺灣桃園地 方法院（下稱桃園地院）提起公訴後移送併辦，上開二案件 經臺北市政府警察局信義分局（下稱信義分局）移送臺灣臺 北地方檢察署（下稱臺北地檢署）移送併辦，上開三案件經 信義分局移送臺北地檢署偵查起訴。
理　由
一、證據之認定：
㈠上開事實一之㈠部分，業據證人即誠泰銀行職員蔡和展於警 詢時證述屬實（桃園地檢署九十四年偵字第一一四七八號卷 第二四、二五頁參照），並有誠泰銀行信用卡盜刷明細表一 份在卷可稽（同上偵查卷第三九頁背面至第四一頁參照）， 復有如附表五編號一所示之信用卡申請書扣案可證（同上卷 第三七頁參照）。且被告申○○亦對上開事實一之㈠部分於 本院九十五年四月十八日審理時供承不諱（本院當日審判筆 錄參照），是依⒈證人蔡和展之證述、⒉誠泰銀行信用卡盜 刷明細表一份及⒊扣案如附表五編號一所示之信用卡申請書 等補強證據已足資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性 自白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪 事實確屬真實，從而依刑事訴訟法第一百五十六條第一項及 同條第二項規定，自得依被告前述自白及該補強證據認定被 告確有為前述事實一之㈠連續行使偽造私文書、詐欺取財及 詐欺得利多次之犯行，本件事證明確，被告之犯行堪以認定 。
㈡上開事實一之㈡部分，業據證人即中國信託銀行職員許永鑫 、江韻如及黃惠君於警詢時證述明確（許永鑫部分，桃園地 檢署九十四年偵字第一一四七八號卷第十三頁背面至第十五 頁參照；江韻如部分，同上偵查卷第十六、十七頁參照；黃 惠君部分，同上偵查卷第二十、二一頁參照），並有中國信 託銀行存款語音轉帳、現金卡交易明細表（同上偵查卷第三 十頁背面至第三三頁正面參照）以及內政部警政署刑事警察 局（下稱刑事局）九十四年五月十六日出具之刑紋字第０九 四００六六五０四號鑑驗書（同上偵查卷第二頁背面至第八



頁正面參照）各一份在卷可稽，復有扣案如附表五編號二至 七所示之文書（桃園地院九十四年訴字第二四五九號卷第十 六頁背面及同上偵查卷第三三頁背面至第三五頁參照）扣案 可證，且被告亦對上開事實一之㈡部分於本院上開審理期日 時供承不諱（同上審判筆錄參照），是依⒈證人許永鑫之證 述、⒉證人江韻如之證述、⒊證人黃惠君之證述、⒋中國信 託銀行存款語音轉帳、現金卡交易明細表一份、⒌上開刑事 局之鑑驗書一份及⒍扣案如附表五編號二至七所示之文書等 補強證據已足資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性自 白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事 實確屬真實，從而依刑事訴訟法第一百五十六條第一項及同 條第二項規定，自得依被告前述自白及該補強證據認定被告 確有為前述事實一之㈡連續行使偽造私文書、詐欺取財及詐 欺得利多次之犯行，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。 ㈢上開事實一之㈢部分，業據證人即萬泰銀行職員王知新於警 詢時證述屬實（桃園地檢署九十四年偵字第一一四七八號卷 第四二、四三頁參照），並有乙○○○住宿旅客登記表及統 一發票各一份在卷可稽（同上偵查卷第五一頁參照），復有 如附表五編號八所示之信用卡申請書一份（同上偵查卷第四 五頁背面參照）及如附表四所示之簽帳單八紙（同上偵查卷 第四七頁至第五十頁參照）扣案可證，且被告亦對上開事實 一之㈢部分於本院上開審理期日時供承不諱（同上審判筆錄 參照），是依⒈證人王知新之證述、⒉乙○○○住宿旅客登 記表及統一發票各一份及⒊扣案如附表五編號八所示之信用 卡申請書一份及如附表四所示之簽帳單八紙等補強證據已足 資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性自白具有相當程 度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事實確屬真實， 從而依刑事訴訟法第一百五十六條第一項及同條第二項規定 ，自得依被告前述自白及該補強證據認定被告確有為前述事 實一之㈢連續行使偽造私文書、詐欺取財及詐欺得利多次之 犯行，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。
㈣上開事實二之部分，業據告訴代理人未○○於檢察官偵訊時　　指述綦詳（臺北地檢署九十五年偵字第五二四號卷第四四頁　　參照），及證人即國華人壽職員許愛梅及劉佩玲分別於警詢　　及檢察官偵訊時證述明確（許愛梅部分，同上偵查卷第七頁 至第九頁及第四四頁參照；劉佩玲部分，同上偵查卷第十頁 至第十二頁及第四五頁參照），並有如附表五編號九所示之 國泰人壽保單借款借據及保單借款審核書各三份在卷可證（ 同上偵查卷第三十頁至第三五頁參照），且被告亦對上開事 實二之部分於本院上開審理期日時供承不諱（同上審判筆錄



參照），是依⒈告訴代理人未○○之指訴、⒉證人許愛梅之 證述、⒊證人劉佩玲之證述及⒋扣案如附表五編號九所示之 國泰人壽保單借款借據及保單借款審核書各三份等補強證據 已足資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性自白具有相 當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事實確屬真 實，從而依刑事訴訟法第一百五十六條第一項及同條第二項 規定，自得依被告前述自白及該補強證據認定被告確有為前 述事實二之連續行使偽造私文書及詐欺取財多次之犯行，本 件事證明確，被告之犯行堪以認定。
㈤上開事實三部分，業據證人即保誠人壽職員戌○○於警詢及　　檢察官偵訊時證述明確（臺北地檢署九十四年偵字第一七０ 七五號卷第十四頁至第二一頁及第三八、三九頁參照），並 有如附表五編號十所示之申請書借據二紙扣案可證（同上偵 查卷第二五、二六頁參照），且被告亦對上開事實三之部分 於本院上開審理期日時供承不諱（同上審判筆錄參照），是 依⒈證人戌○○之證述及⒉扣案如附表五編號十所示之申請 書借據二紙等補強證據已足資擔保被告於本院審理中所為之 上開任意性自白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述 自白之犯罪事實確屬真實，從而依刑事訴訟法第一百五十六 條第一項及同條第二項規定，自得依被告前述自白及該補強 證據認定被告確有為前述事實三之連續行使偽造私文書及詐 欺取財多次之犯行，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。二、論罪科刑之法律適用：
㈠按信用卡簽帳單，係持卡人向特約商店消費後簽持卡人姓名 於其上，由特約商店將第一聯交持卡人收執，第二或三聯則 由特約商店取回，而該簽帳單由持卡人簽名，係持卡人同意 依據信用卡持卡人與發卡銀行間合約條件，對其所購物品或 接受服務，均應按簽帳單之消費金額，付款予發卡銀行。故 持卡人於該簽帳單簽名其用意與票據背書相同，皆係對所簽 之金額負責之意，故為刑法第二百十條之私文書。又於信用 卡背面簽名欄內，偽簽他人名字，因信用卡背面簽名欄之簽 名，單純自形式上觀察，即足以表示信用卡之簽名者於信用 卡之有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明，並非依習 慣或特約表示一定用意之證明，故性質上亦屬刑法第二百十 條之私文書。
㈡查被告申○○於如附表一、附表四及附表五所示之文書上偽 簽子○○之署押，及於如附表五編號十所示之文書上偽造子 ○○之印文，以偽造完成如附表一、附表四及附表五所示之 私文書後，持之行使之行為，核其所為，係犯刑法第二百十 六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。其偽造子○○之署



押、印章、印文，進而偽造如附表一、四、五所示之私文書 ，復持之行使，其偽造署押、印章、印文之低度行為應為偽 造私文書之高度行為所吸收，其偽造私文書之低度行為則為 行使之高度行為所吸收，均不另論罪。而被告利用不知情之 刻印店成年人偽造子○○之印章，為間接正犯。 ㈢查被告佯以子○○之身分，持上開偽造之私文書向誠泰銀行 、中國信託銀行、萬泰銀行、國華人壽、保誠人壽及如附表 一編號一、二、四至九、十三至二七、二九至三二、三四至 四二、四四、四五、四七至四九、附表四編號一、三至五所 示之特約商店人員行使，致該等人員均誤認其為子○○本人 ，而陷於錯誤，交付其信用卡、現金卡、十七萬七千四百三 十三元、二十五萬元及如附表一編號一、二、四至九、十一 、十三至二七、二九至三二、三四至四二、四四、四五、四 七至四九、附表四編號一、三至五所示財物之行為，核其所 為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。 ㈣查被告佯以子○○之身分，持上開偽造私文書向如附表一編 號三、十、十一、十二、二八、三三、四三、四六、附表四 編號二、六至八所示之特約商店人員行使，致該等人員均誤 認其為子○○本人，而陷於錯誤，提供如附表一編號三、十 、十二、二八、三三、四三、四六、附表四編號二、六至八 所示金額之利益之行為，核其所為，係犯刑法第三百三十九 條第二項之詐欺得利罪。
㈤查被告意圖為自己不法之所有，持其冒用子○○名義申辦之 誠泰銀行信用卡及中國信託銀行現金卡，以輸入誠泰銀行信 用卡及中國信託現金卡之密碼指令之不正方式，自銀行自動 櫃員機之自動付款設備取得現金，使該自動付款設備辨識系 統對真正持卡人之識別陷於錯誤而多次交付如附表二、三所 示之金額，核其所為，係犯刑法第三百三十九條之二第一項 以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
㈥查被告以電話語音方式輸入子○○資料向中國信託銀行辦理 語音轉帳，使中國信託銀行之語音電腦誤信該錯誤資料確係 子○○所輸入，而將各該款項轉存入被告以子○○名義在中 國信託銀行所開立之現金卡帳戶內，再以中國信託銀行現金 卡盜領該款，核其所為，係犯刑法第三百三十九條之三第一 項之篡改電腦資料詐欺罪。公訴人雖未引用上開條文，惟於 犯罪事實欄已明確記載被告以不正指令輸入電腦相關設備， 製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人財產之事實，則 篡改電腦資料詐欺罪部分業經起訴，本院自應加以裁判，附 此敘明。
㈦被告先後多次行使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利、以不



正方法由自動付款設備取得他人之物及篡改電腦資料詐欺之 行為，均時間緊接，各犯罪構成要件分別相同，顯均係基於 概括犯意為之，均為連續犯，均依刑法第五十六條之規定， 均以一罪論，並均加重其刑。又其所犯上開連續偽造私文書 罪、連續詐欺取財罪、連續詐欺得利罪、連續以不正方法由 自動付款設備取得他人之物罪及連續篡改電腦資料詐欺罪之 間，有方法結果之牽連關係，應從一重之連續篡改電腦資料 詐欺罪處斷。
㈧爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，犯罪所得 高達一百六十八萬餘元，且犯罪後雖坦承犯行，然迄今已逾 一年，仍未能償還被害金融機構款項，以達成和解等一切情 狀，量處如主文所示之刑。
㈨扣案如附表四所示之簽帳單（為電子結帳商店之一式兩聯簽 帳單，被告偽造子○○之署押共十六枚，而被告所留存之存 根聯並無證據證明業已滅失）及如附表五所示之文書上子○ ○之署押及印文，均為被告所偽造，業據被告供承在卷（本 院九十五年四月十八日審判筆錄參照），是依刑法第二百十 九條之規定，不問屬於被告與否，均由本院依法宣告沒收之 。至於附表一所示之簽帳單（為電子結帳商店之一式兩聯簽 帳單，被告偽造子○○之署押共九十八枚）、附表五編號十 一、十二所示之信用卡及附表五編號十三所示偽造子○○之 印章一枚雖均未扣案，惟被告亦坦承簽帳單及信用卡上子○ ○之署押均為其所偽簽，及如附表五編號十三之印章為其委 託不知情刻印店成年人所偽造，且並無證據證明該等簽帳單 、信用卡及印章業已滅失，本院仍應依刑法第二百十九條之 規定，不問屬於被告與否，均宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第二項、第三百三十九條之二第一項、第三百三十九條之三第一項、第五十五條、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官蕭斌志到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第九庭法　官　林怡秀本件正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。　　　　　　　　　　　　　　書記官　林義盛中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　4 　　日附表一（被告冒用子○○名義申請之誠泰銀行信用卡卡號000 0000000000000號盜刷明細表）




　 ┌──┬────┬───────────┬───────┐
　 │編號│盜刷日期│ 特　 約　 商　 店　　│盜刷金額新臺幣│
　 │　　│　　　　│　　　　　　　　　　　│（下同、元）　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 一 │九十三年│北都汽車股份有限公司內│一千六百元 │
　 │　　│十一月三│湖廠　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　 │日 │ │　　　　 │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 二 │同上 │臺亞石油股份有限公司南│八百元　　　　│
　 │　　│ │崁北上站　　　　　　　│　　　　　　　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 三 │同上 │甲○○○○有限公司　　│二萬元　　　　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 四 │九十三年│丑○○○○　　　　　　│八百八十五元 │
│ 　 │十一月四│ │ 　　　　　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 五 │九十三年│中國石油復興北路站　　│五百元　　　　│
│ 　 │十一月五│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 六 │九十三年│丑○○○○　　　　　　│一千元 │
│ 　 │十一月六│ │ │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 七 │九十三年│酉○○○○　　　　　　│一千一百元 │
│ 　 │十一月八│ │　　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 八 │九十三年│辛○○○○○○○　　　│一千零六十元　│
│ 　 │十一月十│ │ │
│ │二日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 九 │九十三年│辛○○○○○○○　　　│一千元　　 │
│ 　 │十一月十│ │ │
│ │三日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │ 十 │九十三年│甲○○○○有限公司　　│二萬五千元 │
│ │十一月二│ │　 │
│ │十五日 │ │ │




　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十一│九十三年│甲○○○○有限公司　　│三萬五千元 │
│ │十一月二│ │　　 │
│ │十六日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十二│九十三年│美麗華娛樂股份有限公司│二百元 │
│ │十一月二│ │ │
│ │十七日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十三│同上 │聯成加油站有限公司　　│五百元　　　　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十四│九十三年│北都汽車內湖廠　　　　│一千八百五十二│
│ │十一月二│ │元　 │
│ │十九日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十五│九十三年│辛○○○○○○○　　　│一千零六十元　│
│ │十一月二│ │ │
│ │十九日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十六│九十三年│燦坤實業股份有限公司　│七百九十九元 │
│ │十一月三│ │ 　　　　　 │
│ │十日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十七│九十三年│癸○○○○○○○　　　│一萬九千八百元│
│ │十二月二│ │　　 │
│ │十七日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十八│九十三年│庚○○○○○○○○　　│九百元　　　　│
│ │十二月二│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │十九│九十三年│庚○○○○○○○○　　│九百元　　　　│
│ │十二月四│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二十│九十三年│庚○○○○○○○○　　│九百元　　　　│
│ │十二月六│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二一│九十三年│庚○○○○○○○○　　│九百元　　　　│




│ │十二月七│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二二│九十三年│長安加油站有限公司　　│四百元　　　　│
│ │十二月八│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二三│九十三年│中國石油五股工業區站　│三百元　　　　│
│ │十二月十│ │　 │
│ │日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二四│九十三年│辛○○○○○○○　　　│一千二百二十元│
│ │十二月十│ │　　　　 │
│ │一日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二五│九十三年│庚○○○○○○○○　　│九百元　　　　│
│ │十二月十│ │　 │
│ │二日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二六│九十三年│甲○○○○　　　　　　│二萬元　　　　│
│ │十二月十│ │ │
│ │三日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二七│同上 │丁○○○○○○○○　　│五百元　　　　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二八│同上 │凱撒世界餐廳有限公司　│四千二百元 │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │二九│九十三年│辛○○○○○○○　　　│四百二十元　　│
│ │十二月十│ │　　　 │
│ │四日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三十│九十三年│壬○○○○○○○　　　│八百元　　　　│
│ │十二月十│ │　 │
│ │五日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三一│九十三年│長安加油站有限公司　　│六百元　　　　│
│ │十二月十│ │　 │
│ │七日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三二│九十三年│丑○○○○　　　　　　│五百元　　　　│




│ │十二月十│ │　 │
│ │八日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三三│同上 │辰○○○○○○○　　　│七百八十元　　│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三四│同上 │寅○○○○　　　　　　│一千二百十八元│
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三五│九十三年│中國石油復興北路站　　│一千一百十元　│
│ │十二月十│ │　　 │
│ │九日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三六│九十三年│戊○○○○○○　　　　│八百元　　　　│
│ │十二月二│ │　 │
│ │十一日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三七│九十三年│寅○○○○　　　　　　│五百元　　　　│
│ │十二月二│ │　 │
│ │十九日 │ │ │
　 ├──┼────┼───────────┼───────┤
　 │三八│九十三年│丙○○○○○○　　　　│一千八百六十元│