新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,2871號
TPBA,95,訴,2871,20070321,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度訴字第2871號
原　　　告　碩頡科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部
代　表　人　丙○○部長）住同
參　加　人　丁○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
丁○○應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告於民國91年11月25日以「全橋式液晶顯示器背光控制電 路」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經其編為第00 000000號審查，准予專利。公告期間，丁○○以其違反核准 審定時專利法第105 條準用第22條第3 項、第4 項及第98條 第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起異議。原告旋於 93年3 月15日提出專利說明書、圖式修正本，嗣於94年5 月 3 日提出圖式3 之圖式修正頁，並經原處分機關准予修正。 案經原處分機關審查，於94年10月5 日以（94）智專三（二 ）04074 字第09420919660 號專利異議審定書為「異議不成 立」之處分。丁○○不服，提起訴願，經被告以經訴字第09 506170580 號訴願決定撤銷原處分，原告不服，遂向本院提 起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，丁 ○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文 之規定，命丁○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　 　3　　月　 21 　 日 第三庭審判長法　官 姜素娥
　　　　　　　　 　　法　官　曹瑞卿
　　　　　　　　 　　 法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　3　　月　 22 　 日 　　　　　　　　　　　 書記官 王英傑