偽造文書
臺灣雲林地方法院(刑事),訴緝字,103年度,9號
ULDM,103,訴緝,9,20140610,1

2/2頁 上一頁


34頁反面至第36頁),且此漏列部分與追加起訴之事實,有 實質上一罪關係,依刑事訴訟法第267 條之規定,應為起訴 效力所及,本院自得加以審究,附此敘明。
㈥被告所犯上開7 罪,犯意各別,行為互異,應分論併罰。 ㈦查漁業法乃為保育、合理利用水產資源,提高漁業生產力, 促進漁業健全發展,輔導娛樂漁業,維持漁業秩序,改善漁 民生活而設,以氰化鈉毒魚足使海中生物,不分種類、大小 致死,破壞海洋生態環境甚鉅,而被氰化鈉毒死之魚經人類 食用亦足以產生致命危害,自為法所禁。爰審酌被告為獲取 利益,允諾同案被告余定丞之邀約,以每次1,500 元至2,00 0 元之代價,與同案被告余定丞等人共同實施以毒物採補水 產動物及幫助同案被告余定丞實施詐欺取財之犯行,所為除 影響水產資源之合理使用外,並危害購買該等漁獲者之健康 及安全,殊不可取。又就被告參與本件同案被告余定丞毒魚 及幫助詐欺取財之犯罪情節而言,被告行為分擔部分,雖非 下手實施毒魚之人,但負責載運毒物及漁獲,參與程度不低 被告復有違反票據法、賭博、違反麻醉藥品管理、肅清煙毒 條例、重利等前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷足憑,素行非佳。另被告因他案遭通緝,為躲避警方查緝 而於員警執行搜索、扣押、調查時冒用洪伯然之身分應訊及 偽造其署押,足以生損害於洪伯然本人及司法機關偵辦刑事 案件之正確性,犯罪所生危害非輕,耗費司法資源甚鉅,原 應從重量刑,惟念其犯罪所得僅為每次1,500 元至2,000 元 之代價,所獲非豐,犯後尚能坦承犯行之犯後態度,兼衡其 為高中畢業之智識程度,現已離婚,3 個小孩均已成年,目 前正入監執行7 年4 月16日之殘刑,入監執行另案之殘刑前 與同居人同住等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定 其應執行刑,及均諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲。另 被告行為後,刑法第50條雖於102 年1 月23日修正公布施行 ,並自同年月25日起生效,惟其所犯各罪均得易科罰金,無 論依修正前後刑法第50條規定,均併合處罰之,即無有利或 不利之情形,自毋庸為新舊法比較。至起訴書雖請求本院量 處被告合併定應執行有期徒刑1 年2 月,惟本院審酌上情, 認對被告處以如主文所示之刑,應已足收警惕之效,附此敘 明。
㈧沒收部分:
1.共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現, 本於責任共同原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用 之物,自均應為沒收之諭知。查扣案之魚撈網具2 支、綠色 網袋1 具、水瓢2 個、藍色水筒1 個、紅色方形水筒1 個、



手套1 雙、漁網6 目,係屬同案被告余定丞所有,供其與被 告共同實施違法採捕犯行所用之漁具,均應依漁業法第68條 規定諭知沒收;又扣案之漁獲232 公斤,為被告與同案被告 余定丞蔡亨中侯豐榮等人於101 年5 月23日所採捕之漁 獲物,爰依漁業法第68條規定,於該罪項下諭知沒收;此外 ,為警於101 年5 月23日扣得之氰化鈉44包(總重1,121.5 公斤,在被告余定丞之船屋上扣得1 包【重25.5公斤】、在 嘉義縣東石鄉○○村○○○00號被告租屋處扣得氰化鈉43包 【未拆封42包,各重25.5公斤,已拆封1 包,重25公斤】) ,為同案被告余定丞所有,供其等預備毒魚之物,爰依刑法 第38條第1 項第2 款規定,於該次罪項下宣告沒收之。至下 列物品,爰不予宣告沒收:①無籍舢舨1 艘:因漁船不屬於 漁具之一種(最高法院87年臺上字第63號亦同此見解);② 船艙水1 罐、採樣水2 瓶:毒物檢測用;③許玉裕開立之收 據20張:雖為同案被告余定丞持有,然並非漁具,亦非供犯 罪所用或因犯罪所得之物;④青蛙裝、手套及袖套各1 件: 無證據證明係供犯罪事實欄一㈠至㈥所用之物,且非被告所 有;⑤在雲林縣口湖鄉○○村○○路0 段00號許木坤住處扣 得之氰化鈉1 包,非本案被告等人違法採捕所用之漁具,應 另由主管機關處置。
2.又如【附表四編號1 至編號6 、編號8 至編號9 、編號10之 騎縫處欄位、編號11之騎縫處欄位、編號12、編號13之騎縫 處欄位、編號14】所示共計偽造「洪伯然」之簽名22枚及指 印40枚,均屬偽造之署押,應依刑法第219 條規定均併予宣 告沒收。至【附表四編號7 、編號10至編號11、編號13】所 示之證人結文、海巡署巡防總局中部地區巡防局雲林機動查 緝隊扣押物品收據、刑事訴訟法第95條權利告知書、海岸巡 防總局中部地區巡防局雲林機動查緝隊扣押物品收據各1 紙 ,均已附卷存查,並非被告所有之物,然上揭私文書上,共 計偽造「洪伯然」簽名4 枚、指印3 枚,均應依刑法第219 條之規定併予宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段,漁業法第48條第1 項第1 款、第60條第1 項、第68條,刑法第11條、第28條、第339 條第1 項、第30條、第216 條、第210 條、第217 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款、第219 條,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,判決如主文。本案經檢察官陳詠薇到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
刑事第三庭 法 官 黃偉銘




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃士祐
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
漁業法第48條
採捕水產動植物,不得以左列方法為之:
一、使用毒物。
二、使用炸藥或其他爆裂物。
三、使用電氣或其他麻醉物。
為試驗研究目的,經中央或直轄市主管機關許可者,不受前項之限制。
漁業法第60條(罰則(一))
違反第48條第1 項各款規定之一者,處5 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣15萬元以下罰金。
違反主管機關依第44條第1 款、第2 款所為之公告事項者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210 條至第215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第217條(偽造、盜用印章印文或署押罪)偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處3 年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,亦同。附表一:論罪及宣告刑一覽表
┌──┬─────┬──────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 宣 告 刑 主 文 │
├──┼─────┼──────────────────┤




│1 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈠所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑肆月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│
│ │ │、手套壹雙、漁網陸目,均沒收。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│2 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈡所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑肆月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│
│ │ │、手套壹雙、漁網陸目,均沒收。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│3 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈢所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑肆月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│
│ │ │、手套壹雙、漁網陸目,均沒收。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│4 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈣所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑肆月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│
│ │ │、手套壹雙、漁網陸目,均沒收。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│5 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈤所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑肆月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│
│ │ │、手套壹雙、漁網陸目,均沒收 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│6 │犯罪事實欄│洪伯仲共同犯漁業法第六十條第一項之非│
│ │一㈥所示之│法採捕水產動物罪,處有期徒刑叁月,如│
│ │犯行 │易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│
│ │ │案之魚撈網具貳支、綠色網袋壹具、水瓢│
│ │ │貳個、藍色水筒壹個、紅色方形水筒壹個│




│ │ │、手套壹雙、漁網陸目、氰化鈉肆拾肆包│
│ │ │(總重壹仟壹佰貳拾壹點伍公斤)、漁獲│
│ │ │貳佰叁拾貳公斤,均沒收。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│7 │犯罪事實欄│洪伯仲犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑│
│ │二所示之犯│陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算│
│ │行 │壹日。如附表四所示偽造之署押合計陸拾│
│ │ │玖枚均沒收。 │
└──┴─────┴──────────────────┘
附表二:同案被告林海宏販賣氰化鈉事實一覽表┌──┬─────┬───┬─────┬────┬─────────┐
│編號│時間 │數量 │價格 │載運人員│藏放地點 │
│ │ │ │(新臺幣)│ │ │
├──┼─────┼───┼─────┼────┼─────────┤
│1 │101 年4 月│10幾包│4,800元 │洪伯仲 │嘉義縣東石鄉副瀨村│
│ │中、下旬某│ │ │ │新結厝11號 │
│ │日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼───┼─────┼────┼─────────┤
│2 │101 年5 月│40包 │5,125元 │洪伯仲 │同上 │
│ │10日 │ │ │ │ │
└──┴─────┴───┴─────┴────┴─────────┘
附表三:通訊監察譯文出處
┌──┬─────┬──────┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 事 實 │ 通聯時間 │監聽電話及持用者 │ 譯文出處 │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│1 │犯罪罪事實│①101 年4 月│0000000000(余定丞)│101 年度聲監字第352 號卷第│
│ │欄一㈠ │24日中午12時│0000000000(洪伯仲)│20頁反面、101 年度偵字第 │
│ │ │59分 │ │2762號卷第155 頁 │
│ │ ├──────┼──────────┼─────────────┤
│ │ │②同日下午3 │0000000000(余定丞)│101 年度聲監字第471 號卷第│
│ │ │時14分 │0000000000(許玉裕)│15頁反面 │
│ │ ├──────┼──────────┤ │
│ │ │③同年月25日│0000000000(余定丞)│ │
│ │ │凌晨1 時14分│0000000000(洪伯仲)│ │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│2 │犯罪事實欄│①101 年4 月│0000000000(余定丞)│101 年度聲監字第352 號卷第│
│ │一㈡ │25日下午1 時│0000000000(洪伯仲)│21頁反面、101 年度偵字第27│
│ │ │22分 │ │62號卷第155頁 │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│3 │犯罪事實欄│①101 年4 月│0000000000(洪伯仲)│101 年度聲監字第471 號卷第│




│ │一㈢ │29日凌晨2 時│0000000000(余定丞)│16頁反面、第17頁 │
│ │ ├──────┼──────────┤ │
│ │ │②同日凌晨3 │0000000000(余定丞)│ │
│ │ │時3分 │0000000000(許玉裕)│ │
│ │ ├──────┼──────────┤ │
│ │ │③同日晚上11│0000000000(余定丞)│ │
│ │ │時24分 │0000000000(洪伯仲)│ │
│ │ ├──────┼──────────┤ │
│ │ │④101 年4 月│0000000000(余定丞)│ │
│ │ │30日凌晨0 時│0000000000(許玉裕)│ │
│ │ │28分 │ │ │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│4 │犯罪事實欄│101 年5 月5 │0000000000(余定丞)│101 年度偵字第2762號卷第15│
│ │一㈣ │日上午8 時29│0000000000(洪伯仲)│6 頁 │
│ │ │分 │ │ │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│5 │犯罪事實欄│101 年5 月6 │0000000000(余定丞)│101 年度偵字第2762號卷第15│
│ │一㈤ │日上午8 時54│0000000000(洪伯仲)│7 頁 │
│ │ │分 │ │ │
├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────────┤
│6 │犯罪事實欄│①101 年5 月│0000000000(余定丞)│101 年度偵字第2765號卷㈠第│
│ │一㈥ │22日下午5 時│0000000000(洪伯仲)│19頁、第20頁、101 年度偵字│
│ │ │18分 │ │第3748號卷第68頁 │
│ │ ├──────┼──────────┼─────────────┤
│ │ │②101 年5 月│0000000000(余定丞)│101 年度偵字第2765號卷㈠第│
│ │ │23日晚上8 時│0000000000(洪伯仲)│20頁、101 年度偵字第3748號│
│ │ │7 分 │ │卷第69頁 │
└──┴─────┴──────┴──────────┴─────────────┘
附表四:洪伯仲偽造署押、偽造文書一覽表
┌──┬───────┬─────┬────────┬────────┬───────┬────────┬──────────┐
│編號│文件名稱 │欄位 │偽造之署押及數量│偽造之時、地 │證據出處 │涉犯罪名 │備註 │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 1 │調查筆錄(第1 │是否同意夜│「洪伯然」署名2 │101 年 5 月 24日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①涉嫌罪名起訴書記載│
│ │次,101 年5 月│間詢問欄。│枚、指印2 枚。 │凌晨 1 時 45 分 │2765號卷㈠第42│署押罪。 │ 為涉犯刑法第210 條│
│ │24日)。 │ │ │,於海巡署第四岸│頁、101 年度偵│ │ 偽造私文書罪嫌。 │
│ │ │ │ │巡總隊辦公室。 │字第3748號卷第│ │②偽造之署押及數量起│
│ │ │ │ │ │136 頁。 │ │ 訴書誤載為「洪伯然
│ │ │ │ │ │ │ │ 」署名1 枚、指印1 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 枚。 │
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書漏載│




│ │ │ │ │ │ │ │ 101 年度偵字第3748│
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第 136 頁。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名2 │101 年 5 月 24日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①偽造之署押及數量起│
│ │ │詢問人欄。│枚、指印2 枚。 │凌晨 3 時 12分,│2765號卷㈠第45│署押罪。 │ 訴書誤載為「洪伯然
│ │ │ │ │於海巡署第四岸巡│頁、101 年度偵│ │ 」署名1 枚、指印1 │
│ │ │ │ │總隊辦公室。 │字第3748號卷第│ │ 枚。 │
│ │ │ │ │ │139 頁。 │ │②證據出處起訴書漏載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 101 年度偵字第3748│
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第 139 頁。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印8 枚。 │101 年 5 月 24日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①偽造之署押及數量起│
│ │ │ │ │凌晨 3 時 12 分 │2765號卷㈠第41│署押罪。 │ 訴書誤載為指印4 枚│
│ │ │ │ │,於海巡署第四岸│頁反面至第45頁│ │ 。 │
│ │ │ │ │巡總隊辦公室。 │、101 年度偵字│ │②證據出處起訴書漏載│
│ │ │ │ │ │第3748號卷第13│ │ 101 年度偵字第3748│
│ │ │ │ │ │5 頁反面至第13│ │ 號卷第135 頁反面至│
│ │ │ │ │ │9 頁。 │ │ 第139 頁。 │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 2 │雲林縣機動查緝│權利告知欄│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 19日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│涉嫌罪名起訴書記載為│
│ │隊調查筆錄(第│。 │枚、指印1 枚。 │下午 3 時 20分,│2762號卷第148 │署押罪。 │涉犯刑法第210 條偽造│
│ │2 次,101 年6 │ │ │於雲林縣警察局刑│頁。 │ │私文書罪嫌。 │
│ │月19日)。 │ │ │警大隊偵訊室。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 19日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│ │
│ │ │詢問人欄。│枚、指印1 枚。 │下午 5 時 3 分,│2762號卷第153 │署押罪。 │ │
│ │ │ │ │於雲林縣警察局刑│頁。 │ │ │
│ │ │ │ │警大隊偵訊室。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印5 枚。 │101 年 6 月 19日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│ │
│ │ │ │ │下午 5 時 3 分,│2762號卷第148 │署押罪。 │ │
│ │ │ │ │於雲林縣警察局刑│頁反面至第153 │ │ │
│ │ │ │ │警大隊偵訊室。 │頁。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 3 │雲林查緝隊通訊│監察對象09│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 19 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│ │
│ │監察作業報告表│00000000於│枚、指印1 枚。 │日下午 3 時 20 │2762號卷第154 │署押罪。 │ │
│ │。 │101 年 4月│ │分至下午 5 時 3 │頁。 │ │ │




│ │ │22 日下午 │ │分,於雲林縣警察│ │ │ │
│ │ │3 時 19 分│ │局刑警大隊偵訊室│ │ │ │
│ │ │之通訊監察│ │。 │ │ │ │
│ │ │譯文。 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │監察對象09│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 19 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│欄位起訴書誤載為監察│
│ │ │00000000於│枚、指印1 枚。 │日下午 3 時 20 │2762號卷第158 │署押罪。 │對象0000000000於101 │
│ │ │101 年 5月│ │分至下午 5 時 3 │頁。 │ │年5 月1 日10時1 分之│
│ │ │10 日上午 │ │分,於雲林縣警察│ │ │通訊監察譯文。 │
│ │ │10 時1 分 │ │局刑警大隊偵訊室│ │ │ │
│ │ │之通訊監察│ │。 │ │ │ │
│ │ │譯文。 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 4 │林海宏照片。 │林海宏照片│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 19 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│ │
│ │ │。 │枚、指印1 枚。 │日下午 3 時 20 │2762號卷第159 │署押罪。 │ │
│ │ │ │ │分至下午 5 時 3 │頁。 │ │ │
│ │ │ │ │分,於雲林縣警察│ │ │ │
│ │ │ │ │局刑警大隊偵訊室│ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 5 │臺灣雲林地方法│認罪欄。 │「洪伯然」署名1 │101 年5 月24日晚│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│涉嫌罪名起訴書記載為│
│ │院檢察署101 年│ │枚。 │上9 時22分,於臺│2765號卷㈠第54│署押罪。 │涉犯刑法第210 條偽造│
│ │5 月 24 日晚上│ │ │灣雲林地方法院檢│頁。 │ │私文書罪嫌。 │
│ │8 時訊問筆錄。│ │ │察署第三偵查庭。│ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名1 │101 年5 月24日晚│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│ │
│ │ │訊問人欄。│枚。 │上9 時22分,於臺│2765號卷㈠第54│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │灣雲林地方法院檢│頁。 │ │ │
│ │ │ │ │察署第三偵查庭。│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 6 │臺灣雲林地方法│願意作證欄│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 22日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│涉嫌罪名起訴書記載為│
│ │院檢察署101 年│。 │枚。 │上午 9 時 53分,│2762號卷第162 │署押罪。 │涉犯刑法第210 條偽造│
│ │6 月 22 日上午│ │ │於臺灣雲林地方法│頁。 │ │私文書罪嫌。 │
│ │9 時 53 分訊問│ │ │院檢察署第二偵查│ │ │ │
│ │筆錄。 │ │ │庭。 │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │認罪欄。 │「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 22日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│涉嫌罪名起訴書記載為│
│ │ │ │枚。 │上午 10 時 24分 │2762號卷第166 │署押罪。 │涉犯刑法第210 條偽造│




│ │ │ │ │,於臺灣雲林地方│頁。 │ │私文書罪嫌。 │
│ │ │ │ │法院檢察署第二偵│ │ │ │
│ │ │ │ │查庭。 │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 22日│101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │訊問人欄。│枚。 │上午 10 時 24分 │2762號卷第166 │署押罪。 │ │
│ │ │ │ │,於臺灣雲林地方│頁。 │ │ │
│ │ │ │ │法院檢察署第二偵│ │ │ │
│ │ │ │ │查庭。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 7 │證人結文。 │證人欄。 │「洪伯然」署名1 │101 年 6 月 22日│101 年度偵字第│刑法第210 條偽造│ │
│ │ │ │枚。 │上午 9 時 53分,│2762號卷第167 │私文書罪。 │ │
│ │ │ │ │於臺灣雲林地方法│頁。 │ │ │
│ │ │ │ │院檢察署第二偵查│ │ │ │
│ │ │ │ │庭。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 8 │海岸巡防總局中│受執行人簽│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │部地區巡防局雲│名捺印欄。│枚、指印1 枚。 │日晚上 10 時,於│3748號卷第48頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │林機動查緝隊搜│ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│。 │ │ 防局雲林機動查隊搜│
│ │索扣押筆錄。 │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ 索。 │
│ │ │ │ │ │ │ │②偽造時間起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為101 年5 月22日。│
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為26頁。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │ │執行人欄。│枚、指印1 枚。 │日晚上 10 時,於│3748號卷第49頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │ │ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│。 │ │ 防局雲林機動查隊搜│
│ │ │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ 索。 │
│ │ │ │ │ │ │ │②偽造時間起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為101 年5 月22日。│
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為26頁反面。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印2 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日晚上 10 時,於│3748號卷第47頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│反面至第49頁。│ │ │
│ │ │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ 9 │海巡防總局中部│所有人/持│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│




│ │地區巡防局雲林│有人/保管│枚、指印1 枚。 │日晚上 10 時,於│3748號卷第50頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │機動查緝隊扣押│人欄。 │ │嘉義縣東石鄉副瀨│。 │ │ 防局雲林機動查隊扣│
│ │物品目錄表。 │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ 押物品目錄表。 │
│ │ │ │ │ │ │ │②偽造時間起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為101 年5 月22日。│
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為27頁。 │
│ │ │ │ │ │ │ │④涉嫌罪名起訴書記載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為涉犯刑法第210 條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 偽造私文書罪嫌。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印1 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日晚上 10 時,於│3748號卷第49頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│反面至第50頁。│ │ │
│ │ │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│  │海巡署巡防總局│受執行人欄│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第210 條偽造│①文件名稱起訴書記載│
│ │中部地區巡防局│。 │枚、指印1 枚。 │日晚上 10 時,於│3748號卷第51頁│私文書罪。 │ 為扣押物品收據。 │
│ │雲林機動查緝隊│ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│。 │ │②偽造時間起訴書誤載│
│ │扣押物品收據。│ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ 為101 年5 月22日。│
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為27頁背面。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印1 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日晚上 10 時,於│3748號卷第50頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │嘉義縣東石鄉副瀨│反面至第51頁。│ │ │
│ │ │ │ │村新結庄 11 號。│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│  │刑事訴訟法第95│被告知人欄│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 24 │101 年度偵字第│刑法第210 條偽造│證據出處起訴書誤載為│
│ │條權利告知書。│。 │枚、指印1 枚。 │日凌晨 1 時 45 │3748號卷第52頁│私文書罪。 │28頁。 │
│ │ │ │ │分,地點不詳。 │。 │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印1 枚。 │101 年 5 月 24 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日凌晨 1 時 45 │3748號卷第51頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │分,地點不詳。 │反面至第52頁。│ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│  │海岸巡防總局中│受執行人簽│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │部地區巡防局雲│名捺印欄。│枚、指印1 枚。 │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第54頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │林機動查緝隊搜│ │ │,於嘉義縣東石鄉│。 │ │ 防局雲林機動查隊搜│




│ │索扣押筆錄。 │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ 索扣押筆錄。 │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │②證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ 為第29頁。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │筆錄末之受│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │ │執行人欄。│枚、指印1 枚。 │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第55頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │ │ │ │,於嘉義縣東石鄉│。 │ │ 防局雲林機動查隊搜│
│ │ │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ 索扣押筆錄。 │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │②證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ 為第29頁背面。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印2 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第53頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │,於嘉義縣東石鄉│反面至第55頁。│ │ │
│ │ │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │ │
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│  │海岸巡防總局中│受執行人欄│「洪伯然」署名1 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第210 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │部地區巡防局雲│。 │枚、指印1 枚。 │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第56頁│私文書罪。 │ 為扣押物品收據。 │
│ │林機動查緝隊扣│ │ │,於嘉義縣東石鄉│。 │ │②證據出處起訴書誤載│
│ │押物品收據。 │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ 為第30頁。 │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │ │
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印1 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│起訴書漏列此項。 │
│ │ │ │ │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第55頁│署押罪。 │ │
│ │ │ │ │,於嘉義縣東石鄉│反面至第56頁。│ │ │
│ │ │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │ │
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│  │中部地區巡防局│所有人/持│「洪伯然」署名3 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │雲林機動查緝隊│有人/保管│枚、指印3 枚。 │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第57頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │搜索扣押目錄表│人欄。 │ │,於嘉義縣東石鄉│至第58頁。 │ │ 防局雲林機動查隊扣│
│ │。 │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ 押物品目錄表。 │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │②偽造之署押及數量起│
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ 訴書誤載為「洪伯然
│ │ │ │ │ │ │ │ 」署名3 枚、指印4 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 枚。 │




│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為第30頁背面至第31│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │
│ │ │ │ │ │ │ │④涉嫌罪名起訴書記載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為涉犯刑法第210 條│
│ │ │ │ │ │ │ │ 偽造私文書罪嫌。 │
│ │ ├─────┼────────┼────────┼───────┼────────┼──────────┤
│ │ │騎縫處。 │指印2 枚。 │101 年 5 月 23 │101 年度偵字第│刑法第217 條偽造│①文件名稱起訴書誤載│
│ │ │ │ │日晚上 9 時 5 分│3748號卷第56頁│署押罪。 │ 為海巡署中部地區巡│
│ │ │ │ │,於嘉義縣東石鄉│反面至第58頁。│ │ 防局雲林機動查隊扣│
│ │ │ │ │朴子溪南岸堤防邊│ │ │ 押物品目錄表。 │
│ │ │ │ │港墘 63 南分 27 │ │ │②偽造之署押及數量起│
│ │ │ │ │電線桿旁。 │ │ │ 訴書誤載為指印1 枚│
│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │ │ │③證據出處起訴書誤載│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為第30頁背面至第31│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │
├──┴───────┴─────┴────────┴────────┴───────┴────────┴──────────┤
│共偽造「洪伯然」署名26枚、指印43枚。 │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘

2/2頁 上一頁


參考資料
臺北漁產運銷股份有限公司 , 台灣公司情報網
上興飼料股份有限公司 , 台灣公司情報網