部79年9月6日函釋意旨，按行為時遺產及贈與稅法施行細則 第28條第1項規定，以贈與日每股收盤價，分別計算調整遠 雄投資公司投資遠雄自貿港公司及遠雄建設公司之股票價值 ，致調增遠雄投資公司之資產淨值。惟查遠雄投資公司除投 資上開兩家上市櫃公司外，尚有對於遠雄巨蛋事業股份有限 公司及遠雄人壽保險事業股份有限公司之長期股權投資，則 上訴人為何僅計算遠雄自貿港公司及遠雄建設公司等兩家公 司之收盤價，而未計算遠雄巨蛋事業股份有限公司及遠雄人 壽保險事業股份有限公司之資產淨值？究係因後兩家公司未 上市櫃？或有其他原因？案經發回，自應由原審法院一併查 明，以憑正確計算系爭股票之時價。（六）綜上所述，原判 決既有如上之違誤，上訴意旨指摘原判決違背法令，求予廢 棄，為有理由。又本件尚有部分事實仍待原審法院調查審認 ，爰將原判決廢棄發回，由原審更為適法之裁判。七、據上論結，本件上訴為有理由。依行政訴訟法第256條第1項 、第260條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日 最高行政法院第四庭
審判長法官 鄭 小 康
法官 蕭 惠 芳
法官 林 文 舟
法官 帥 嘉 寶
法官 林 樹 埔
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日 書記官 伍 榮 陞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網