排除侵害專利權等
智慧財產法院(民事),民專訴字,104年度,90號
IPCV,104,民專訴,90,20161014,5

，亦不具有該技術特徵之相應功效，即便組合被證6至被證8所揭露之技術，所屬技術領域中具有通常知識者，亦難以據以完成系爭專利請求項4之創作，故被證6
18至被證8之組合不足以證明系爭專利請求項4不具進步性。
內容已由被證6所揭露、「連結環體」、「快速接頭」之技術內容已由被證7所揭露；又被證5「系爭專利與先前技術之比對分析報告」第8頁至第9頁載稱，被證6編織扁平軟管具有彈性的內部結構169，當該編織外管在未受力的狀況時會形成皺褶狀，被證7第九圖可以清楚看見護套34外部設置與系爭專利相同的連結環體云云。惟查：誠如前述，被證6僅揭示內部結構169在編織扁平軟管12的無負載、即退卷或退繞狀態頂壓編織扁平軟管12的織物，使編織扁平軟管12有利地承受微小的負壓，而不會折疊，所屬技術領域之通常知識者無法由被證6直接無歧異知悉編織扁平軟管12比內部結構169長，因而在未受力的狀況時會形成皺褶狀；而被證7僅以第九圖揭示一於護套34外側設置連結環體，但由該第九圖之連結環體螺設於嵌入管段31和快速連接環32間之螺紋部，無法知悉該連結環體是否加壓固設於水管2，故被證7之連結環體實質上並未揭露系爭專利請求項4連結環體之技術特徵。是被告所辯，不足採信。6、9之組合是否足以證明系爭專利請求項7不具進步性？
系爭專利請求項7依附於請求項1，故解析請求項7之要件時除請求項7記載之技術特徵外，尚應包含請求項1之技術特徵，而將系爭專利請求項7之要件解析為：要件7A：一種伸縮式水管結構，其包含：一彈性內管，該彈性內管係具適當長度，並具有一彈性係數可被延
19展伸縮者；
要件7B：一編織外管，該編織外管內徑係大於彈性內管，並配合套覆於彈性內管外，且該編織外管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長；
要件7C：一接頭元件，該接頭元件係配合組設於彈性內管及編織外管之端部，且該接頭元件係具有一管塞部並配合塞入彈性內管內形成組裝；
7D：該接頭元件之管塞部係形成連續之鋸齒狀表



面。
7之要件7A至7C「一種伸縮式水管結構
，其包含：一彈性內管，該彈性內管係具適當長度，並具有一彈性係數可被延展伸縮者；一編織外管，該編織外管內徑係大於彈性內管，並配合套覆於彈性內管外，且該編織外管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長；一接頭元件，該接頭元件係配合組設於彈性內管及編織外管之端部，且該接頭元件係具有一管塞部並配合塞入彈性內管內形成組裝」之技術特徵，其內容與請求項4要件4A至4C相同，其「該編織外管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長」未被被證6所揭露之理由同前；又被證9為一種引水接頭，並未揭示水管結構，是被證6、9皆未揭露系爭專利請求項7「該編織外管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長」之技術特徵。
7之要件7D「該接頭元件之管塞部係形

20成連續之鋸齒狀表面者」之技術特徵，由被證9第一圖至335頁正、背面）可知進水頭一端之
管塞部具有連續之鋸齒狀表面，是系爭專利請求項7「該接頭元件之管塞部係形成連續之鋸齒狀表面者」之技術特徵，已揭露於被證9之技術內容。
6、9皆未揭露系爭專利請求項7「該編織外
管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長」之技術特徵，亦不具有該技術特徵之相應功效，即便組合被證6、9所揭露之技術，該所屬技術領域中具有通常知識者，亦難以據以完成系爭專利請求項7之創作，故被證6、9之組合不足以證明系爭專利請求項7不具進步性。
至被告指稱系爭專利請求項7「編織外管、接頭元件及彈性內管」之技術內容已由被證6所揭露，而「接頭元件之管塞部形成連續之鋸齒狀表面」之技術內容已由被證9所揭露；又被證5「系爭專利與先前技術之比對分析報告」第8頁至第9頁載稱，被證6編織扁平軟管具有彈性的內部結構169，當該編織外管在未受力的狀況時會形成皺褶狀云云。惟查：系爭專利請求項7「該編織外管不具彈性另集中形成皺摺狀，又該編織外管於拉伸展開後之長度係較彈性內管之原始長度長」之技術特徵未被被證6、9所



揭露之理由，已如前述。是以，被告之主張不足採信。6至被證8之組合不足以證明系爭專利請
求項4不具進步6、9之組合不足以證明系爭專利請求項7不具進步性。本件損害賠償請求相關之損害額計算、排除侵害範圍等，需進一步審理，並以上開判斷為前提，爰先為中間判決如主文。

21中華民國105年10月14日
智慧財產法院第三庭
法官杜惠錦
以上正本係照原本作成。
本件不得獨立提起上訴。
中華民國105年10月17日
書記官林佳蘋





















22附圖1（系爭專利之圖式）：
第2圖：該水管結構之立體分解圖第3圖：該水管結構之剖面圖

第4圖：該水管結構之使用狀態圖第8圖：習知水管










23附圖2（被證6之圖式）：


附圖3（被證7之圖式）：





24附圖4（被證8之拍賣頁面、主要照片）：



附圖5（被證9之圖式）：


25

26